Звуковая зубная щетка Philips Sonicare

Из этой статьи Вы узнаете:

Автор: Каменских Кирилл Валерьевич
врач-стоматолог, стаж более 20 лет.

Электрическая звуковая зубная щётка – отличается наличием генератора высоких частот, который заставляет щетинки зубной щётки самостоятельно вибрировать (совершать колебательные движения). Звуковые зубные щётки впервые появились в продаже в 1992 году – их выпустила на рынок компания «Philips». Но и спустя 30 лет Philips Sonicare – по-прежнему самая популярная звуковая зубная щётка в мире.

В этой статье я расскажу о личном опыте применения зубной щётки Philips Sonicare, а также о критериях выбора оптимальной модели. Один из главных критериев, о котором знают все – это число колебательных движений, которые щетинки совершают за 1 минуту. В самых простых звуковых щётках для взрослых – этот показатель 31 000 колебаний в минуту, а в более дорогих моделях – уже 62 000 колебаний в минуту. Но существуют и менее заметные, но при этом не менее важные критерии выбора.

Моя личная звуковая зубная щетка Philips Sonicare:

Звуковая зубная щётка Philips Sonicare (модель ProtectiveClean 6100). Именно этой пользуюсь уже 3 года, и поэтому знаком со всеми нюансами, о которых расскажу ниже. И на мой взгляд – она лучше навороченной щётки Philips Sonicare DiamondClean 9000.

Та же самая звуковая щётка Philips Sonicare (насадка – C3 Premium Plaque Control).

Колебания щетинок в звуковых щётках – имеют определенную амплитуду, и поэтому, когда вы прислоняете насадку зубной щётки к поверхности зубов, то щетинки сами делают выметающие движения (по направлению от десны к зубу). Вам остаётся только перемещать щётку вдоль зубного ряда, задерживая её на несколько секунд возле каждого зуба, а вибрирующие щетинки будут делать за вас остальную работу. Вернее – почти всю, т.к. о нескольких минусах звуковой технологии мы расскажем ниже.

Насколько хорошо звуковая электрическая зубная щётка чистит зубы, и стоит ли она своих денег? Какая зубная щётка лучше – Philips Sonicare или Oral-b? Сразу хочу сказать, что звуковая щётка Philips – действительно хорошо чистит зубы, но желательно выбирать модель не ниже «ProtectiveClean 6100» (у младших моделей ProtectiveClean 3100, 4300, 5100 – есть свои минусы). Если сравнивать с Oral-b – в плане надёжности и стоимости владения, то владение щёткой Philips обходится дороже, причём не только из-за её цены.

Звуковая щётка для зубов – принцип работы

Генератором колебательных волн звуковой частоты – в таких щётках выступает встроенный в рукоятку электромагнит. Именно он и заставляет щетинки насадки зубной щётки совершать колебания с высокой частотой (т.е. вибрировать). В звуковых щётках для взрослых – количество колебательных движений обычно 31 000, или 62 000 в минуту. Детская звуковая щётка для зубов уже не такая «мощная» – щётки для детей совершают только 9000, или 18 000 колебаний в минуту.

Колебания щетинок напоминают небольшие выметающие движения, которые происходят по направлению от десны к зубу и обратно. Очищение зубов происходит благодаря 2 процессам. Во-первых, движущиеся щетинки механически соскребают микробный налёт с поверхности зубов (точно также, как это делает и ручная зубная щётка). Во-вторых, высокочастотные колебания щетинок приводят к возникновению динамического потока ротовой жидкости, состоящей из воды, слюны, зубной пасты и пузырьков воздуха. И это способствует очищению даже межзубных промежутков.

Звуковая электрическая зубная щётка. Колебания щетинок создают динамический ток ротовой жидкости (вместе с пузырьками воздуха) – сквозь межзубные промежутки. На видео ниже – это показано более наглядно.

Когда пузырьки воздуха лопаются, то высвобождающаяся в результате этого энергия, создаёт гидродинамические удары (они то и нарушают прикрепление бактерий зубного налёта к поверхности зубов, включая и межзубные промежутки). И тут мы не хотим никого обманывать, но зубной налёт (и тем более пищевые остатки) – из межзубных промежутков не будут удаляться на 100%. Т.е. пользуясь звуковой щёткой, отказаться от использования флосса или зубных ёршиков – у вас всё-равно не получится.

Как выглядят колебания щетинок в воздухе и воде:

На видео 1 – вы можете увидеть колебательные движения щетинок в воздухе (вибрацию). На видео 2 – виден тот самый динамический поток жидкости с микропузырьками, которые образуются при погружении насадки в жидкую среду. Естественно, что в полости рта такого мощного динамического потока мы не увидим, т.к. объем ротовой жидкости при чистке зубов будет меньше.

Работа звуковой зубной щетки (видео 1 и 2)  –

Звуковая электрическая зубная щётка Philips Sonicare – какую лучше выбрать

Звуковая зубная щётка Philips Sonicare – самая популярная среди аналогичных устройств, и считаю, что заслуженно. У этого производителя ну просто огромное количество различных моделей, в которых может быть сложно разобраться (если раньше вы никогда не пользовались щёткой с звуковой технологией).

Если вы ищите лучшие электрические звуковые зубные щётки, то выбирать вам придётся из следующих моделей Philips Sonicare:

Первая моя звуковая зубная щётка Philips – это «ProtectiveClean 3100». У неё всего 31 000 колебаний щетинок в минуту, а также нет никаких переключаемых режимов работы. За 2 года работы её мощность (сила вибраций щетинок) – по ощущениям снизилась в 2 раза. Поэтому переход на более новую модель «ProtectiveClean 6100» с 62 000 колебаний щетинок в минуту – могу сравнить с переходом с китайского авто на мерседес. Ниже расскажу: почему эта щётка Philips Sonicare – одна из лучших.

Щётка Philips Sonicare ProtectiveClean 6100. Три режима чистки – «clean», «white» и «gum care» (переключаются верхней кнопкой), а также 3 режима интенсивности вибраций – при помощи нижней кнопки.

Интенсивность вибраций.

Сразу скажу, что щётки с частотой колебаний 31 000 – даже не рассматривайте. У зубных щёток Philips Sonicare – 62 000 колебаний щетинок в минуту начинаются с модели «ProtectiveClean 4300», но у неё нет никаких режимов работы. Самое важное, чтобы у щётки была возможность выбора интенсивности вибраций (3 уровня) – высокий, средний и низкий. Эта опция впервые появляется в модели «ProtectiveClean 6100», а во всех младших моделях – единственный уровень интенсивности лишь «средний». Поэтому, выбирая не ниже модели 6100, вы получаете звуковую щётку ещё и с более высоким запасом/ ресурсом мощности, которая прослужит дольше.

Главный минус звуковых зубных щёток – это высокий риск падения мощности устройства со временем (об этом мы поговорим ниже). И поэтому изначально лучше приобрести девайс помощнее. Но в наличии выбора уровня интенсивности вибрации есть и другой плюс. Дело в том, что звуковые зубные щётки дают сильную вибрацию, и человеку, непривыкшему чистить зубы такой щеткой – по началу может быть просто неприятно её использовать. Выбор мощности позволит адаптировать вашу щетку к любой задаче, в том числе упростив и привыкание к ней (24stoma.ru).

Режимы чистки.

Базовый режим – «clean» (чистка), и в принципе этого режима абсолютно достаточно для всех задач. Остального можно было бы достичь, просто меняя уровень интенсивности вибраций. Поэтому другие режимы являются по большей части маркетингом, и они необходимы в большей степени для того, чтобы оправдать высокую стоимость устройства в глазах покупателя:

Насадки Philips Sonicare – какие лучше

В описании устройств вы можете заметить, что одна щётка снимает до 7 раз больше зубного налёта, а другая – до 10 раз больше. Если мы будем сравнивать только щётки с частотой колебаний 62 000 в минуту, то это зависит не от модели щётки, а от типа сменной насадки, которая идёт в комплекте. Разные насадки Philips Sonicare – с разной эффективностью снимают зубной налёт. Лучшие насадки для щеток Philips Sonicare – это «C3 Premium Plaque Control», а также ещё и «A3 Premium».

Звуковая щётка Philips Sonicare – с насадкой «C3 Premium Plaque Control» (оригинал).

Насадки «C3 Premium Plaque Control» могут быть в белом или чёрном исполнении. Насадки серии «A3 Premium» – возможно ещё чуть лучше удаляют зубной налёт, но стоят они ещё дороже, чем насадки С3.

А вот насадки Philips Sonicare С1 или W2 – уже не так хорошо удаляют зубной налёт (как С3 или А3). Моя щётка «ProtectiveClean 6100» – изначально шла в комплекте с насадкой «W2 Optimal White». Но насадки взаимозаменяемы, и поэтому можно пользоваться теми, которые вам больше понравятся.

Стоимость: перед покупкой звуковой щётки стоит оценить и стоимость сменных насадок. Одной оригинальной насадки хватает в среднем на 2-2,5 месяца. Комплект 4-х оригинальных насадок C3 – в Европе стоит 50 Евро (нормальная цена в России = 5000 рублей), а неоригинальных – от 1500 рублей. Неоригинальными насадками Philips Sonicare никогда не пользовался, и поэтому не могу оценить их качество.

Зубная щётка Philips Sonicare: отзывы

Попробую резюмировать свои наблюдения в выводы. Я не пожалел, что купил зубную щётку «ProtectiveClean 6100» – на замену менее мощной «ProtectiveClean 4100». Последняя совершала только 31 000 выметающих движений в минуту, и она прослужила 2 года (за это время мощность вибраций ослабла примерно в 2 раза). За 3 года её использования «ProtectiveClean 6100» – со щёткой не возникло никаких технических проблем (в том числе не произошло и уменьшения силы вибрации).

Интересные дела обстоят с ценой… В фирменном интернет-магазине Philips в Европе, а также на amazon.de (на начало 2024 года) – цена на зубную щётку «ProtectiveClean 6100» начинается от 118 Евро. На российском маркетплейсе Озон – оригинальная модель этой щётки стоит 18 000 рублей (европейского производства), а неоригинальная с китайскими иероглифами на коробке – от 8000 до 12 000 рублей. Причём на «отличные отзывы» неоригинальных моделей – вообще не обращайте внимания, т.к. отзывы сейчас рисуются любые (с помощью технологии «самовыкупа»). И в этом случае также можно забыть и про гарантию, т.к. фирмы, которые их продают – открываются и закрываются каждые несколько месяцев/ полгода, чтобы не обеспечивать гарантийное обслуживание такого товара.

А что с Philips Sonicare DiamondClean 9000?

Если брать старшие модели Philips Sonicare (например, «DiamondClean 9000»), то оригинал стоит в Европе – от 200 Евро, а в России – уже не меньше 25 000 рублей. Модель DiamondClean 9000 – это навороченная по своей комплектации щётка, у которой зарядное устройство выполнено в виде красивого прозрачного стакана (плюс в комплект входит чехол с USB-зарядкой). При падении на кафель в ванной – стакан бьётся на 1000 мелких осколков, и в этом случае вам придется заряжать щётку только через USB в чехле. Традиционная зарядка из пластмассы гораздо практичнее. 

Зубная щётка «DiamondClean 9000» – от Philips Sonicare. В комплекте идёт очень красивое, но прекрасно бьющееся зарядное устройство в виде прозрачного стакана.

Анализируя отзывы реальных покупателей «DiamondClean 9000» (на сайте amazon.de) – можно сделать выводы, что это не настолько уж и надёжные устройства. Гарантия на щётки Philips Sonicare составляет 2 года. Во многих отзывах говорится о том, что щётки прекращали работать практически сразу после окончания заводской гарантии. У многих (как до, так и после окончания срока гарантии) – от вибрации отваливался металлический стержень, предназначенный для фиксации насадки.

Что касается функционала (режимов, уровней мощности, датчиков) – «DiamondClean 9000» практически ничем не отличается от «ProtectiveClean 6100». Но вот последняя от первой – отличается как раз большей надёжностью. Наверное, именно поэтому эта не слишком свежая модель – до сих пор находится в топе продаж, и цена на неё не падает уже много лет. И поэтому, на мой взгляд, выбор очевиден.

Хорошо ли звуковая щётка чистит зубы?

И тут мы переходим к самому интересному, и проаргументируем это независимыми исследованиями. Самое интересное исследование: «Эффективность динамического воздействия жидкости звуковой зубной щётки на удаление зубного налёта человека», проведенное Stanford C.M., et al. (в оригинале звучит – «Efficacy of the Sonicare Toothbrush Fluid Dynamic Action on Removal of Human Supragingival Plaque»).

Результаты исследования: в тех местах, где щетинки звуковой щётки непосредственно касаются поверхности зубов – происходит удаление от 96 до 100% мягкого микробного зубного налёта. Если контакт щетинок с поверхностью эмали длился не менее 5 секунд – удалялось 95% зубного налета. Если время контакта составляло 10 секунд или больше – удалялся практически весь зубной налёт. Оценка эффективности удаления зубного налёта проводилась под электронным микроскопом.

Но больше всего нас интересует эффективность очистки межзубных промежутков динамическим потоком жидкости. Выше мы уже говорили, что динамический поток создается за счёт высоко-скоростного движения щетинок, которые с силой выталкивают жидкость. Удаление зубного налёта происходит таким образом: – 1) поток оказывает давление на мягкий микробный зубной налёт, смывая его; 2) лопающиеся пузырьки создают гидродинамические удары, которые нарушают прикрепление зубного налета к поверхности зубов.

Исследование показало, что динамический поток может быть эффективным – на расстоянии до 3 мм (включительно) от кончиков щетинок звуковой зубной щётки. Если расстояние от кончиков щетинок до поверхности зуба составлял 2 мм – динамический поток жидкости с микропузырьками приводил к удалению 65% зубного налёта (если зубную щётку держали не менее 5 секунд). При всех тех же условиях, но на расстоянии 3 мм – происходило удаление только 58% зубного налёта, а на расстоянии 4 мм – немногим выше 0%.

Звуковая щётка Xiaomi Soocas и др.  –

Компания Xiaomi выпустила на рынок огромное количество однотипных, похожих друг на друга зубных щёток. Некоторые из них – на порядок дешевле Philips Sonicare, но другие – на порядок дороже (до 35 000 рублей). И в большинстве случаев гарантия на них составляет лишь 6 месяцев, что, безусловно, проигрывает 2-х летней гарантии от Philips. Функционал у всех звуковых зубных щёток Xiaomi – практически одинаков, есть небольшие отличия в количестве движений – от 37 200 до 42 000 в минуту.

Звуковая щетка Xiaomi Soocas X3.

Я не стал покупать звуковую зубную щётки Xiaomi, потому что меня смутил один немаловажный факт. В рекламе компания рассказывает о суперсовременном двигателе в своих звуковых зубных щётках, который имеет срок службы не менее 5000 часов. Это кажется странным, учитывая, что вы будете чистить зубы 2 раза в день по 3 минуты, а официальная гарантия на устройство в несколько раз меньше, чем у конкурентов. Основные «фишки» Xiaomi (в дорогих моделях) – связь щётки со смартфоном, искусственный интеллект и прочая лишняя лабуда.

Звуковые зубные щётки других производителей:

Помимо «Philips Sonicare» и «Xiaomi Soocas» существует большое количество и других производителей звуковых зубных щёток. Это компании – Donfeel, CS Medica (Omron), Panasonic и другие. При выборе лучше ориентироваться на производителей именно медицинского оборудования, чем на производителей умных гаджетов. У последних больше проблем с надёжностью устройств, т.к. вибрация оказывает постоянное стрессовое воздействие на электронные компоненты звуковой зубной щётки.

Также существуют и так называемые ультразвуковые зубные щетки, частота колебаний щетинок у которых составляет порядка 96 000 000 в минуту, а глубина проникновения ультразвуковых волн составляет до 5 мм. Подробности – по ссылке выше.

Какая щётка лучше – Philips Sonicare или Oral-b.

Ниже мы позволим себе сравнить 2 вида электрических зубных щёток. На сегодняшний день не существует полноценных независимых сравнительных клинических исследований, которые могли бы нам помочь. Исследованиям, выполненные самими производителями, либо по их заказу – мы не слишком доверяем, и поэтому наши сравнения будут основаны на следующих факторах.

Во-первых, автор статьи является стоматологом и у него есть многолетний личный опыт использования электрических зубных щёток разных типов. Во-вторых, мы проанализируем отзывы покупателей на самом большом в мире интернет-магазине Amazon (имеющих подтвержденный статус покупателя данных устройств).

1. Сравнение эффективности чистки зубов  –

И щётка Philips Sonicare, и щётка Oral-b – способны полностью удалить зубной налёт только в местах контакта щетинок с поверхностью зубов. И для того, чтобы убрать зубной налёт и пищевые остатки из межзубных промежутков – вам в любом случае необходимо пользоваться зубной нитью (непосредственно перед использованием зубной щётки). Получается, что использование зубной нити будет необходимо в любом случае – и при использовании звуковых зубных щёток, и при использовании электрических щёток Oral-b.

Насадка щётки Oral-b выполнена в виде инструмента стоматолога для чистки и полировки зубов. Благодаря круглой форме насадки Oral-b – её щетинки обхватывают шейку зуба и, таким образом, глубже проникают в межзубные промежутки (чем щетинки звуковых зубных щёток). Тем более, что во время чистки вы можете поворачивать насадку таким образом, чтобы крайний ряд щетинок на насадке – как можно глубже проникал в каждый межзубной промежуток. Но чтобы убрать пищевые остатки между зубами – этого всё-равно недостаточно.

Электрическая зубная щётка Oral-B Genius 9000, принадлежащая автору статьи (этой зубной щётке уже больше 6-ти лет).

У звуковой зубной щётки Philips Sonicare – глубже всего проникают в межзубные промежутки щетинки насадки «A3 Premium», чуть меньше – «C3 Premium Plaque Control». Но в целом, щетинки этих насадок проникают в межзубные промежутки на меньшую глубину (чем щетинки насадки Oral-b «Cross-Action»). Однако при чистке зубов звуковой зубной щёткой – очистке межзубных промежутков помогает ещё и динамический поток жидкости с пузырьками воздуха. Помогает, но даже и он всё-равно не позволяет очистить межзубные промежутки на всю их глубину.

Выводы: по сути, вы не заметите большой разницы в эффективности чистки зубов – щёткой Philips Sonicare или щёткой Oral-b. Технологии тут хотя и разные, но результат будет примерно одинаков. Например, электрические щётки от Oral-b (помимо от 7000 до 10 000 возвратно-вращательных движений в минуту) – совершают ещё и от 20 000 до 48 000 пульсирующих движений в минуту. Такая вибрация насадки позволяет разрыхлять зубной налёт, что ещё в большей степени облегчает его удаление. 

Наверное, использование звуковой щётки может иметь небольшое преимущество только у тех людей, которые категорически игнорируют использование зубной нити, зубных ёршиков – для очистки межзубных промежутков. В этом случае звуковая зубная щётка будет обеспечивать бесконтактное удаление хоть какого-то количества зубного налёта в межзубных промежутков (на глубину до 2-3 мм). Но если вы регулярно используете зубную нить, то нет никой разницы – между хорошей звуковой щёткой и хорошей электрической щёткой Oral-b.

2. Сравнение надёжности устройств  –

Электрические щётки компании Oral-b имеют более высокую надёжность, и это 100%. Я говорю это, во-первых, на основании личного опыта применения. Свою первую «Oral-B Professional care 500» – я выбросил через примерно 4 года (но не потому что она сломалась, а потому что она мне надоела). На замену ей была куплена другая электрическая щётка – «Oral-B Genius 9000», которой уже больше 6 лет, и она работает до сих пор. У неё лишь немного подсел аккумулятор.

Во-вторых, электрические щётки компании Oral-b – практически неубиваемы. Это и аккумулятор, и прорезиненный корпус. Я даже несколько раз ронял их на кафельный пол в ванной комнате – никакого эффекта. Если вы хотите не слишком дорогую, но надёжную «электрическую лошадку», которая будет чистить ваши зубы много лет (и с той же интенсивностью – как-будто вы её только что купили), то выбор однозначно за Oral-b.

Но что же со звуковыми щётками?

а)  Электрическая звуковая зубная щётка от Philips Sonicare – выглядит как дорогое произведение искусства и в прямом, и переносном смысле. При этом ресурс её аккумулятора, двигателя (электромагнита) – более низок в сравнении Oral-b.

Традиционная болезнь звуковых щёток – падение мощности (интенсивности вибраций) в процессе эксплуатации. Эта проблема в первую очередь касается менее дорогих моделей Philips Sonicare – таких как «ProtectiveClean 4100» (за 1,5-2 года мощность упала примерно в 2 раза). Но в свою очередь у «ProtectiveClean 6100» – падения интенсивности вибраций не заметил даже через 3 года эксплуатации.

b)  В звуковых щётках – на порядок больше электроники (особенно в более дорогих моделях типа «DiamondClean 9000»). Как следствие – более частый отказ электроники и, соответственно, претензии к более дорогим моделям Philips Sonicare – у покупателей возникают чаще.

с)  Требует более бережного отношения. Дело в том, что корпус звуковых щёток выполнен целиком из пластика (тут нет прорезиненных частей корпуса). Поэтому любое падение на кафель в ванной комнате может стать последним. Аналогично и с зарядным устройством в виде красивого прозрачного стакана – он также выглядит как произведение искусства, но легко бьётся при падении на кафель.

Независимые исследования: независимый обзор статистики надежности звуковых щеток (исследование по ссылке). Самые главные претензии к звуковым зубным щеткам – это полный отказ устройств примерно через – срок от 2 до 3 лет после покупки (зубная щётка перестала включаться). Часть отзывов говорила о том, что щётка сломалась уже через 1 год эксплуатации, но в этом случае щётку легко заменить на новую по официальной 2 летней гарантии Philips. Но при покупке на российском маркетплейсе – сейчас с этим могут быть проблемы.

Причем отзывы имеют четкую корреляцию – претензии к более дорогим моделям Philips Sonicare возникают несколько чаще (чем к более старым и недорогим моделям). Например, после появления в продаже Philips Sonicare «DiamondClean 9000» – регулярно стали появляться отзывы о выпадении из щётки металлического стержня, на котором должна крепиться насадка. Эта проблема есть на фото ниже.

Электрическая щётка – Philips Sonicare «DiamondClean 9000». Металлический стержень, на котором крепится насадка – выпал сразу по окончании 2 летнего срока гарантии. Поломка не подлежит ремонту.

Ещё один момент, который неприятен мне как для специалиста-стоматолога. Он заключается в том, что на своем сайте компания Philips распространяет ложные утверждения, что электрические зубные щётки с вращающимися головками (безусловно, это намек на Oral-b) – загоняют налёт с поверхности зубов под десну. Этого не только не подтверждают любые независимые исследования, но и будучи пародонтологом с большим стажем работы – я могу сказать, что это абсолютная неправда. И тут компания Philips в порыве конкуренции ведёт себя некрасиво.

Если вы готовы к тому, что такая щётка прослужит вам только 2-3 года (учитывая её высокую стоимость), а также готовы к высокой стоимости сменных насадок – «Да, мы однозначно рекомендуем вам этот продукт». Если вы считаете, что этого срока недостаточно, чтобы оправдать высокую стоимость щётки Philips Sonicare – выбор лучше сделать в пользу электрической щётки Oral-b.

Надеемся, что наша статья оказалась вам полезна!

Источники:

1. Стоматологическое образование автора статьи,
2. На основе личного опыта применения,
3. https://www.animated-teeth.com/,
4. Исследование «Effects of dynamic fluid activity from an electric toothbrush on in vitro oral biofilms» (Hope C.K.),
5. Исследование «Efficacy of the Sonicare Toothbrush Fluid Dynamic Action on Removal of Human Supragingival Plaque» (Stanford C.M.).