Солнцезащитный крем для лица с SPF 50

Из этой статьи вы узнаете:

Автор: Каменских Кирилл Валерьевич
высшее мед.образование, опыт работы в области эстетической косметологии.

Ультрафиолетовое излучение является основным фактором, приводящим к солнечным ожогам, преждевременному старению кожи, а также развитию меланомы и плоскоклеточного рака кожи. Поверхности земли достигает только 2 типа УФ-излучения – UVB и UVA (в русской транскрипции – УФ-В и УФ-А). Еще существует UVC-излучение, но оно полностью задерживается озоновым слоем. В солнечный летний день объем UVA-лучей составляет около 96,5%, а на UVB-лучи приходится только 3,5% от всего объема УФ-излучения. Разные типы излучения по-разному влияют на кожу, а также имеют разную проникающую способность (рис.2)

UVB-излучение (от 280 до 315 нм) – особенно активно в летнее время, и именно оно ответственно за возникновение солнечных ожогов. Кроме того, мы быстрее сгораем на солнце в интервал с 10 до 16 часов просто потому, что именно на этот временной диапазон приходится максимальная интенсивность UVB-излучения. Помимо солнечных ожогов UVB-лучи приводят и к повреждению ДНК (посредством образования канцерогенных веществ – пиримидиновых димеров), что приводит к мутациям в клетках и повышает риск развития плоскоклеточного рака кожи.

Диапазоны солнечного излучения  –

В свою очередь UVA-излучение (от 315 до 400 нм) – больше связано со старением и пигментацией кожи. Именно этот тип лучей приводит к фотостарению кожи, появлению морщин и складок. В то время как UVB-лучи оказывают немедленное повреждающее действие на кожу – эффект UVA-лучей проявляется только после продолжительного воздействия, причем для этого достаточно даже низких его доз. UVA-излучение стимулирует выработку в коже фермента «матричной металлопротеиназы», который разрушает волокна эластина и коллагена. Поэтому при длительном воздействии UVA-лучей происходит заметное снижение эластичности кожи и увеличение количества морщин.

Помимо этого именно UVA-лучи имеют свойство вызывать мутации в клетках кожи «меланоцитах», что приводит к развитию меланомы. В то время как UVB-лучи способны проникать только на глубину эпидермиса – UVA-лучи проникают на всю глубину дермального слоя кожи. Попадаю в дерму, они приводят там к образованию свободных радикалов, повреждающих молекулы ДНК, а также способствуют формированию воспалительного инфильтрата. Кроме того, UVA-лучи способствуют увеличению толщины эпидермиса, что является критичным, например, для пациентов с акне.

Поэтому важно, чтобы солнцезащитный крем для лица и тела блокировал оба типа УФ-излучения. Ниже мы будем говорить о компонентах средств защиты от солнца – фильтрах от UVA и UVB-излучения. Важно отметить, что ни один из известных UVA-фильтров не способен идеально блокировать весь спектр UVA-излучения, которое принято делить на 2 диапазона – это UVA-2 (от 315 до 340 нм) и UVA-1 (от 340 до 400 нм). Поэтому в средствах защиты от солнца используются комбинации разных фильтров, каждый из которых имеет свою зону ответственности.

Солнцезащитные средства и SPF  –

Защита от УФ-излучения измеряется в количестве единиц SPF, которые присваиваются каждому косметическому средству для защиты от солнца. И конечно вы считаете, что средства с высоким SPF обеспечивают лучшую защиту от УФ-излучения, чем средства с низким SPF. Но тут есть очень тонкий момент, о котором мало кто из обычных потребителей знает… Дело в том, что SPF является только показателем защиты кожи от развития солнечного ожога (эритемы), т.е. от UVB-излучения. И высокий SPF совсем не означает, что средство будет защищать вашу кожу и от фотостарения.

SPF измеряется как отношение количества УФ-излучения, которое вызывает покраснение защищенной солнцезащитным кремом кожи – к количеству УФ-излучения, необходимому для развития покраснения при отсутствии солнцезащитного крема. Это должно означать, что для возникновения солнечного ожога при нанесении средства с SPF 50 – вашей коже потребуется в 50 раз больше УФ-излучения, чем требуется для развития ожога незащищенной кожи. Важный момент тут заключается в том, что солнечные ожоги вызываются именно UVB излучением – в то время как к фотостарению кожи приводит именно UVA-излучение.

Таким образом, высокий SPF – это показатель того, что такое средство будет эффективно защищать именно от UVB-лучей, и не обязательно, что такое средство будет одинаково эффективно защищать еще и от UVA-лучей. Поэтому, если вас интересует не только защита от солнечных ожогов, но и защита кожи от фотостарения – тут нужно ориентироваться не только на показатель SPF, но и научиться разбираться в составе косметических средств от солнца. Причем, даже если вы увидите на упаковке аббревиатуру UVA – это совсем не будет означать, что данное средство будет хорошо защищать от всего спектра UVA-излучения.

Мы напомним вам – спектр UVA-излучения делится на UVA-2 (от 315 до 340 нм) и UVA-1 (от 340 до 400 нм). Разные UVA-фильтры, как правило, эффективно справляются только с одним из этих диапазонов, и поэтому, увидев термин «UVA» на упаковке, вы можете подумать, что средство будет эффективным от всего UVA-излучения в принципе. Но чаще всего это не так! Но есть и ответственные производители, которые рядом с SPF ставят от одного до четырех «++++», что дополнительно указывает на то – насколько средство эффективно именно от UVA-лучей. Мы рекомендуем вам покупать именно такие средства, либо вы можете научиться разбираться в составе средств защиты от солнца.

Важно: клинические исследования показывают, что после однократного нанесения солнцезащитного средства происходит постепенное снижение уровня SPF. После четырех часов с момента нанесения было отмечено снижение SPF на 38 и 41 процентов (после применения органического и неорганического солнцезащитного крема, соответственно). Естественно, что процесс снижения будет еще интенсивнее – при активном потоотделении, и особенно после купания и вытирании тела полотенцем. Не стоит полагаться на резистентность средства к воде, т.к. это является в большей степени маркетинговой уловкой.

Виды фильтров UVA- и UVB-излучения  –

Ниже вы сможете узнать: какие средства можно назвать действительно качественным солнцезащитным кремом для лица – рейтинг лучших средств 2024 (по версии нашей медицинской редакции). Но перед этим мы подробно расскажем вам о плюсах и минусах различных фильтров UVA-UVB излучения, которые используются в составе средств защиты от солнца. Эти данные позволят вам не только понять наши аргументы в выборе лучшего средства от солнца, но и в дальнейшем самостоятельно анализировать составы таких средств.

Виды солнцезащитных фильтров  –

Неорганические (минеральные) фильтры  –

Неорганические факторы защиты работают за счет того, что они образуют на поверхности кожи тонкий слой химически инертных минеральных компонентов, который отражает и рассеивает УФ-излучение. Такие компоненты в норме не всасываются сквозь поверхность кожи, и поэтому больше других подходят для пациентов с чувствительной кожей. Кроме того, минеральные фильтры лишь в самых редких случаях способны вызвать аллергические реакции. Самые эффективные минеральные фильтры  –

ZnO и TiO2 вы сможете найти в составе практически любого средства от солнца, и они являются главными в этом списке. Тонкий слой ZnO на поверхности кожи защищает ее от всего спектра UVA-излучения, но особенно хорошо – от UVA-1 (от 340 до 400 нм). Оксид цинка обладает хорошей фотостабильностью и не вступает в химические реакции с другими УФ-фильтрами. Нужно отметить, что ZnO намного эффективнее TiO2 в отношении UVA-излучения, но при этом он намного хуже защищает от UVB-излучения.

Напротив, тонкий слой TiO2 хорошо защищает кожу от UVB-излучения, а также от UVA-2 (от 315 до 340 нм), но совершенно не защищает от UVA-1 (от 340 до 400 нм). Поэтому хорошо, когда эти 2 минеральных компонента идут вместе, т.к. вместе они хорошо перекрывают спектр UVB-UVA-излучения. Обычно их концентрация в составе средств составляет 5-10%. Для предупреждения фотохимических реакций, которые могут сделать оксид цинка и диоксид титана менее эффективными – их частицы с целью стабилизации покрывают слоем диметикона (силикона) или кремнезема, и поэтому не расстраивайтесь, если найдете их в составе.

Нужно отметить, что существуют солнцезащитные средства, которые состоят только из минеральных компонентов. Такие средства обычно имеют SPF не более 30 единиц, и дают хорошую защиту от UVA-излучения, и умеренную от UVB-излучения. Такие средства максимально безопасны для кожи (особенно лица) и лучше других подходят для пациентов с чувствительным типом кожи, пациентов с розацеа и т.д. Конечно, существуют и средства SPF 50 с полностью с минеральными компонентами, но это возможно, только если ZnO и TiO2 будут в виде наночастиц (т.е. менее 100 нм).

Очень важно: однако применение минеральных компонентов создает 2 потенциальные проблемы для производителей. Дело в том, что нормальный размер частиц диоксида титана и оксида цинка является достаточно крупным (200-400 нм – для ZnO, 150-300 нм – для TiO2), что ухудшает дисперсию частиц и таким образом не дает придать средству идеальную текстуру, а также сделать его полупрозрачным, незаметным. Именно из-за таких частиц ZnO и TiO2 многие средства оставляют белую пленку на коже. Все это ухудшает качество средства особенно в глазах женской аудитории.

Поэтому многие производители в последнее время начали использовать ZnO и TiO2 в форме наночастиц (<100 нм), и в этом случае в составе вы найдете приставку NANO. Минеральные компоненты в виде наночастиц позволяют придать средству идеальную текстуру и сделать его невидимым на коже. Эти 2 критерия имеют большое значение для продаж, т.к. делают его внешне более качественным в глазах потребителя. Однако оказывается, что производители ради хороших продаж жертвуют безопасностью потребителей.

Клинические исследования показали, что наночастицы оксида цинка и диоксида титана уже не являются полностью инертными по отношению к организму. При уменьшении размеров частиц оксида цинка и диоксид титана (оксидов металлов) – они приобретают фотокаталитическую активность. Это означает, что на поверхности этих частиц в присутствии воды (пота) будут образовываться свободные радикалы. Таким образом, наночастицы ZnO и TiO2 будут обладать цито- и генотоксичностью, а также обладать потенциальной фотоканцерогенностью.

Кроме того наночастицы ZnO, даже в низкой концентрации, способствуют высвобождению медиаторов воспаления (таких как цитокины, интерлейкин-6 и другие), что будет приводить к образованию в дерме воспалительного инфильтрата. Подробнее с исследованиями токсичности как минеральных, так и органических фильтров от солнца – вы можете ознакомиться по приведенной выше ссылке. Наверное, теперь вы начинаете понимать, что то, как выбрать солнцезащитный крем для лица с SPF – не является уж слишком простым занятием.

Химические (органические) фильтры  –

Органические фильтры в солнцезащитных средствах могут использоваться и как дополнение к минеральным фильтрам (позволяя повысить SPF средства и обеспечить защиту даже от интенсивного УФ-излучения), либо в качестве основных факторов защиты. Разные органические фильтры имеют различные недостатки. Например, они не отражают солнечные лучи как это делают минеральные фильтры, а поглощают их, рассеивая в дальнейшем в виде тепла. Кроме того, некоторые органические фильтры вызывают аллергические реакции, а также способны всасываться в системный кровоток.

Другой проблемой (не всех, но большинства органических фильтров) – является их фотостабильность. Речь идет о том, что под воздействием солнечного света они могут участвовать в фотохимических реакциях, в результате которых могут образовываться: 1) свободные радикалы, повреждающие кожу, 2) побочные химические продукты, которые могут изменять структуру других химических веществ. Например, такой органический фильтр как «авобензон» может разрушаться на 36% – всего лишь после 15 минутного воздействия солнечного света на кожу, обработанную солнцезащитным кремом с таким компонентом.

Самое главное, что образующиеся в результате этой реакции побочные химические продукты начинают разрушать другие органические вещества, входящие в состав солнцезащитного крема, а в случае их абсорбции – они могут приводить к повреждению кожи, вызывать аллергические реакции, увеличивать риск развития контактного дерматита. Органические фильтры, обладающие плохой фотостабильностью, имеют низкую себестоимость и поэтому вы всегда их сможете встретить в составе недорогих средств защиты от солнца (24stoma.ru). Чтобы уменьшить скорость разрушения таких фильтров – производители используют дополнительную химию, которая придает органическим фильтрам большую фотостабильность.

Тем не менее не все органические УФ-фильтры одинаково вредны, и среди них есть и вполне достойные нашего внимания. Нужно отметить, что большинство органических фильтров не способны защитить кожу сразу от всего спектра УФ-излучения, и поэтому дальше мы разделили их на 3 группы – 1) фильтры широкого UVA-UVB спектра, 2) UVA-фильтры, 3) UVB-фильтры

1. Органические UVA-UVB фильтры  –

Перечисленные ниже UVA-UVB фильтры являются лучшими из тех, что применяются на сегодняшний день в средствах защиты от солнца. Mexoril XL, Tinosorb-S и Tinosorb-M – можно встретить в хороших концентрациях только в качественной и недешевой косметике.

• Мексорил^® XL  –
  (синоним – дрометризол трисилоксан, Drometrizole trisiloxane). Наверное, это один из самых лучших и самых безопасных органических фильтров, который хорошо защищает от UVB-излучения, а также всего спектра UVA-излучения (причем особенно хорошо – от UVA-1). Фильтр Mexoril XL является запатентованной разработкой компании L’Oreal, и вы сможете встретить его только в составе косметических брендов, принадлежащей этой компании. К таким брендам относятся, например, La Roche-Posay, Vichy, SkinCeuticals.

  Причем в менее дорогой косметике, продающейся непосредственно под брендом L’Oreal, вы сможете встретить другой Мексорил, а именно Мексорил SX. Это тоже хороший и безопасный органический фильтр, но он защищает не от всего спектра УФ-излучения (а преимущественно от UVA-2 излучения). В более дорогих средствах эти 2 фильтра обычно сочетают вместе, т.к. эти они хорошо дополняют друг друга. Мексорил XL и SX обладают очень хорошей фотостабильностью, и не влияют на организм.

• Tinosorb-S  –
  (синоним – Бемотризинол, Bemotrizinol). Полное название «бис-этилгексилоксифенол-метоксифенил-триазин» (Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine). Tinosorb S является органическим фильтром широкого спектра, защищая и от UVB, и от UVA-излучения. Причем максимальная его эффективность приходится именно на излучение UVA-1 и UVA-2.

  Этот фильтр обладает высокой фотостабильностью: даже при воздействии УФ-излучения объемом, эквивалентному 50 MED (минимальные дозы эритемы) – 98,4% молекул фильтра остаются не разрушенными. Наиболее часто этот фильтр дополнительно сочетают с фильтром Tinosorb-M, а также этилгексилтриазоном. В общем Tinosorb S (также как и Мексорил XL) – является одними из самых сильных органических фильтров.

• Tinosorb-M  –
  (синоним – Бисоктризол, Bisoctrizole). Полное название «метилен-бис-бензотриазолил-тетраметилбутилфенол» (Amethylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol). Это уникальный в своем роде фильтр от УФ-излучения, т.к. он является гибридным, одновременно обладая свойствами и минерального, и органического фильтра. Охватываемый диапазон ультрафиолетового спектра – сразу и UVB, и UVA (причем, как UVA-1, так и UVA-2). Этот фильтр обладает отличной фотостабильностью и практически не влияет на организм.

2. Органические UVA фильтры  –

• Мексорил^® SX  –
  полное название – терефталилиден-дикамфор-сульфоновая кислота (Terephthalyidene dicamphor sulfonic acid). Органический фильтр Мексорил SX являются запатентованной разработкой компании L’Oreal, и вы сможете встретить этот фильтр только в косметике тех брендов, которые принадлежат этой компании (например, La Roche-Posay, Vichy, SkinCeuticals), а также в недорогой косметике, продающейся собственно под брендом L’Oreal.

  Часто пишут, что Мексорил SX является фильтром широкого спектра, который защищает и от UVA, и от UVB. Это нуждается в уточнении. Дело в том, что Мексорил SX защищает только от небольшой части спектра UVB-излучения, что не позволяет его в полной мере расценивать как эффективное для этих целей средство. Что касается UVA-излучения, то данный фильтр защищает от всего его спектра. Однако действительно высокую эффективность он показывает для защиты именно от лучей UVA-2 – в то время как от лучей UVA-1 эффективность будет только умеренной.

  Данный фильтр обладает высокой фотостабильностью и практически не влияет на организм. Исследования показали, что солнцезащитный крем с 5% содержанием Мексорил SX эффективно предотвращает фотостарение. Кроме того, он уменьшает образование димеров пиридина в коже (в ответ на УФ-облучение), и таким образом снижает риск рака кожи. Особенностью Мексорил SX является то, что поглощенное УФ-излучение потом выделяется в виде тепловой энергии именно наружу, а не нагревает ткани.

• Uvinul A Plus  –
  полное название – диэтиламино-гидроксибензоил-гексилбензоат (Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate). Неплохой органический фильтр от UVA-излучения (от 320 до 400 нм, с пиком поглощения УФ-лучей – 354 нм). Обладает отличной фотостабильностью и совместимостью с другими УФ-фильтрами. Одобрен для использования в солнцезащитных кремах в ЕС – в концентрации до 10%.

• Авобензон (Avobenzone)  –
  синонимы – бутилметоксидибензоилметан (Butyl-methoxydibenzoylmethane) и Парсол-1789 (Parsol-1789). Это вещество является одним из немногих органических фильтров, который обеспечивает эффективную защиту от всего спектра UVA-излучения. Тем не менее, мы уже говорили, что авобензон обладает недостаточной фотостабильностью и быстро разрушается при воздействии УФ-излучения. В процессе распада могут образовываться свободные радикалы, а также различные побочные продукты, включая ароматические кислоты, фенолы, альдегиды и ацетофеноны. Авобензол относительно легко всасывается, попадая в системный кровоток, часто вызывает фотоаллергический дерматит.

  Такой фильтр как октокрилен имеет свойство снижать фотодеградацию авобензола на солнце, а вот минеральные фильтры ZnO и TiO2 – наоборот еще больше ухудшают его фотостабильность. Нужно отметить, что ряд производственных компаний разработали запатентованные технологии стабилизации авобензона (например, Helioplex™, Active Photo Barrier Complex™, Dermaplex™, SunSure™ и AvoTriplex™). Кроме того сейчас разрабатываются микрокапсулированные версии авобензона, которые будут еще более безопасными и стабильными – даже при для смешивании с минеральными фильтрами.

  К сожалению, увидев в составе ингредиентов авобензол, вы никогда не сможете узнать – стабилизированная или нестабилизированная его форма используется в данном продукте. Единственное исключение может быть в случае, если производитель дополнительно на упаковке в качестве конкурентного преимущества укажет, что в средстве использована одна из вышеперечисленных запатентованных технологий (Helioplex™ или др.).

3. Органические UVB фильтры  –

UVB-излучение имеет высокую интенсивность только летом, причем именно во временной диапазон с 10 до 16 часов. Поэтому, если вы хотите не сгореть на пляже – эти фильтры самые важные, но при этом они не способны защитить вашу кожу от фотостарения (его вызывает именно UVA-излучение).

1)  Этилгексилтриазон (Ethylhexyl triazone)  –
синоним – Uvinul T-150. Это органический фильтр, который хорошо блокирует UVB-излучение (от 280 до 315 нм), а также в небольшой степени – UVA-2 лучи.  Часто его комбинируют с фильтром широкого спектра Tinosorb-S. Этилгексилтриазон обладает достаточно высоким профилем безопасности. Рекомендуемая концентрация до 5%.

2)  Искотризинол (Iscotrizinol) –
полное название – ди-этилгексил-бутамидотриазон (Diethylhexyl butamido triazone). Этот органический фильтр неплохо блокирует UVB-излучение, а также в небольшой степени UVA-2-излучение (пик приходится на излучение 314 нм). Обладает хорошим профилем безопасности.

3)  Аминобензоаты  –
в самых первых солнцезащитных средствах применялась пара-аминобензойная кислота (ПАБК), которая пачкала одежду и вызывала раздражение кожи. Поэтому вместо традиционной ПАБК начали использовать ее производные – 1) октилдиэтил-ПАБК, 2) падимат О (Padimate O). Считается, что не только сама ПАБК, но и все ее производные значительно повышают риск развития фотоаллергического дерматита. В настоящий момент применение аминобензоатов практически полностью вытеснено следующей группой фильтров – циннаматами.

4)  Циннаматы  –
одним из самых часто используемых UVB-фильтров, которые входит в состав не только кремов, но и средств для макияжа, губных помад, кондиционеров для волос – является Октилметоксициннамат (Octyl methoxycinnamate). Другие его названия – этилгексил-метоксициннамат (Ethylhexyl methoxycinnamate), октиноксат (Octinoxate), а также ОМС. Это вещество плохо растворимо в воде, и поэтому его особенно часто включают в состав средств защиты от солнца с маркировкой «резистентность к воде». Чаще всего его комбинируют вместе с другим органическим фильтром – оксибензоном.

Циннаматы обладают рядом существенных недостатков. Например, не очень хорошей фотостабильностью, и поэтому без сочетания с фотостабилизаторами они быстро разлагаются в присутствии солнечного света. Также циннаматы легко проникает сквозь кожу, а также приводит к образованию свободных радикалов. Их нельзя использовать детям и беременным, т.к. они могут вызывать эстрогеноподобные побочные эффекты, вызывая статистически значимое изменение уровней тестостерона и эстрадиола. Иногда могут вызывать фотоаллергический дерматит.

5)  Октокрилен (Octocrylene)  –
этот фильтр можно найти практически во всех средствах от солнца низкой и средней ценовой категории. Это достаточно слабый органический фильтр, который в хороших средствах не будет использоваться в качестве основного активного компонента. Но, если вы начнете смотреть составы разных средств, то увидите, что во многих дешевых средствах октокрилен идет основным компонентом в очень высокой концентрации (либо в комбинации с циннаматами). Но его нахождение в составе более качественных средств объясняется тем, он обладает высокой фотостабильностью и может выступать как фотостабилизатор для других органических фильтров.

Октокрилен также может используется в средствах защиты от солнца в качестве дополнительного UVB-фильтра (но он имеет небольшую активность и в отношении UVA-2 излучения). Не смотря на широкое распространение, данный фильтр обладает рядом недостатков. Он легко проникает сквозь кожу, приводит в выработке свободных радикалов. Может выступать как фотосенсибилизатор, способствуя развитию фотоаллергического дерматита. Октокрилен является самым частым компонентом дешевых средств защиты от солнца, где он, как правило, идет в очень высокой концентрации (до 10%) – как правило в комбинации с циннаматами или салицилатами.

6)  Салицилаты  –
салицилаты являются достаточно слабыми поглотителями UVB-излучения, и поэтому их используют либо в высоких концентрациях (около 4%), либо для усиления других UVB-фильтров. Также они имеют свойство уменьшать фотодеградацию таких УФ-фильтров как оксибензон и авобензон. В составе средств от солнца вы можете встретить следующие салицилаты – это октилсалицисалат (Octyl salicylate или Оctisalate) или 2-этилгексилсалицилат (Ethylhexyl salicylate), гомосалат (Homosalate), а также триэтаноламин-салицилат (Trolamine salicylate). Эти компоненты считаются безопасными, случаи аллергических реакций на салицилаты крайне редки.

7)  Фенил-бензимидазол-сульфоновая кислота  –

Данный компонент применяют только для защиты от UVB-излучения (также имеет не слишком значимую активность в отношении UVA-2 излучения). Этот фильтр обладает хорошим профилем безопасности, и случаи аллергических реакций крайне редки. В составе ингредиентов этот компонент будет написан как – Phenylbenzimidazole sulfonic acid.

Солнцезащитный крем для лица: рейтинг лучших средств 2024

Так какой же солнцезащитный крем с SPF 50 или 30 – можно назвать лучшим? Ниже вы можете прочитать о самых интересных, на наш взгляд, солнцезащитных средствах для лица, производители которых открыто публикуют информацию о составе компонентов, либо его можно найти в альтернативных источниках. При составлении списка мы столкнулись с тем, что большинство компаний премиального сегмента, у которых стоимость упаковки средства может достигать 5000-17000 рублей – вообще не публикуют данных о составе, стараясь продать средство только за счет «стоимости» бренда. Производители обычно не публикуют состав тогда, когда они используют те же активные компоненты, которые применяются и в средствах более дешевого сегмента.

По сути, монополистом на этом рынке солнцезащитных средств является компания L’Oreal, которой принадлежат многие ведущие бренды – La Roche-Posay, Vichy, SkinCeuticals, Kiehl’s и другие. Именно L’Oreal принадлежат патенты на одни из лучших УФ-фильтров – Mexoril XL и Mexoril SX, и поэтому вы не встретите их в продуктах других компаний. Что касается продукции, которая продается непосредственно под брендом «L’Oreal», то это продукция эконом-сегмента, весьма скромная по составу. Все приличные продукты компания L’Oreal выпускает под брендами – La Roche-Posay, Vichy, SkinCeuticals, Kiehl’s и др.

Но помимо фильтров Mexoril^® XL и SX существуют еще 2 высококачественных и безопасных фильтра от UVA-UVB-излучения, которые встречаются не только в продуктах «L’Oreal» – это Tinosorb-S и Tinosorb-M. Например, они используются в продуктах французской компании «AVENE». Многие качественные средства защиты от солнца содержат именно эту комбинацию основных фильтров. Средства, проанализированные ниже (на наш взгляд) все заслуживают внимания, и мы расставили их не в виде рейтинга, а в произвольном порядке.

1)  La Roche-Posay «Anthelios Shaka Fluide» (SPF 50+)  –

Содержит следующие УФ-фильтры:

La Roche-Posay – это бренд, принадлежащий компании L’Oreal. Он имеет отличный состав, и я сам пользуюсь этим средством последние несколько лет. Благодаря отличному составу – средство дает очень высокую степень защиты SPF 50+, но у него есть и другие плюсы. Например, это одно из немногих средств, которые можно наносить на веки. Кроме того, это средство имеет форму суспензии, оно некомедогенно + обладает матирующим эффектом (абсолютно нет ощущения жирности после нанесения или жирного блеска на коже).

Кроме того, средство достаточно устойчиво к воде и поту (например, входящий в состав перлит – предназначен для абсорбции влаги), а также имеет в составе еще и антиоксидант – витамин Е. Учитывая, что средство является суспензией – не забывайте встряхивать флакон перед каждым применеием. Стоимость за флакон 50 мл – составит от 1500 до 1800 рублей на 2024 год. И еще, кстати, у этого средства есть вариант с тонирующим эффектом (он идет как «Anthelios тонирующий флюид»).

2)  SkinCeuticals^® «Ultra facial SPF 50 defense» –

SkinCeuticals – это американский бренд, который принадлежит компании L’Oreal. Этот солнцезащитный крем для лица имеет очень высокую степень защиты и, наверное, один из самый лучших составов УФ-фильтров. Туба 30 мл будет стоить в фирменном интернет-магазине – порядка 2200 рублей. Это средство было протестировано нами лично, и мы действительно подтверждаем его высокое качество.

Содержит следующие УФ-фильтры:

У компании SkinCeuticals есть также солнцезащитные средства исключительно с минеральными фильтрами (с и без тонирующего эффекта) и не содержащие отдушек, парабенов и химических фильтров. Пример – флюид «Sheer Mineral UV Defense SPF50». Стоимость около 3000 рублей за тубу 50 мл. Такие средства особенно рекомендуются людям с чувствительной кожей. Но вы должны понимать, что минимум химии означает, что средство не будет иметь аромат духов или идеальную нежную текстуру. На веки наносить нельзя!

3)  La Roche-Posay^® «Anthelios Ultra Крем SPF 50+»  –

Бренд La Roche-Posay также принадлежит компании L’Oreal, поэтому вы также сможете встретить в его составе фильтры Мексорил. Крем подойдет для нормальной, сухой и чувствительной кожи, имеет SPF 50+. Важно, что данный крем подходит не только для лица, но и для кожи вокруг глаз. Туба 50 мл с дозатором будет стоить около 1600 рублей.

Содержит следующие УФ-фильтры:

4)  Clarins^® «Compact Solaire Minéral Visage»  –

Это солнцезащитный флюид для лица с SPF 30, с легким тоном. Содержит только минеральные фильтры – оксид цинка, диоксид титана и оксид железа, а также антиоксиданты (токоферол и маннитол) и большое количество растительных экстрактов. Наносится при помощи специального спонжика. Подойдет для чувствительной кожи, пациентов с розацеа. Крем весьма дорогой в пересчете на объем – стоимость около 2900 рублей за тубу 11,5 мл, но при этом достаточно экономичный.

5)  Vichy^® «Capital Ideal Soleil» –

Это матирующая эмульсия для лица c SPF 50, которая легко и быстро впитывается, обладает матирующей текстурой (с эффектом пудры). Туба 50 мл будет стоить около 1300 рублей. Вообще для своей стоимости состав ингредиентов очень хороший – ведь это средство содержит оба вида Мексорила + Tinosorb-S. Напомним, что бренд Vichy также принадлежит компании L’Oreal.

Содержит следующие УФ-фильтры:

6)  AVENE «Солнцезащитная компактная эмульсия SPF50+»  –

Французский косметический бренд AVENE предлагает отличные продукты для защиты от солнца, но в качестве примера мы приведем только 1 средство из линейки. «Солнцезащитная компактная эмульсия SPF50+» не содержит спирта, парабенов, силикона, подходит для чувствительной кожи, а также имеет отметки «некомедогенно», «водостойкий». Туба 30 мл будет стоить от 1000 рублей.

Содержит следующие УФ-фильтры:

7)  Kiehl’s^® «Солнцезащитный лосьон для лица и тела SPF 30»  –

Американский бренд Kiehl’s^® также принадлежит компании L’Oreal, о чем можно догадаться по составу компонентов (средство содержит запатентованные комплексы Mexoril^®). Данный солнцезащитный лосьон подходит и для лица, и для тела. Имеет умеренную степень защиты SPF 30. Не содержит парабенов, подходит для чувствительной кожи. Туба 150 мл стоит порядка 2200 рублей.

Содержит следующие УФ-фильтры:

И последнее средство: компания Kiehl’s^® также выпускает и «Солнцезащитный флюид SPF 50» для лица, который создан специально для профилактики фотостарения. Это средство будет иметь аналогичные UVA/UVB-фильтры, что и у средства выше (но в более высокой концентрации) + очень большое количество различных аминокислот и растительных экстрактов. Туба объемом 60 мл будет стоить порядка 3600 рублей. Надеемся, что наша статья: Солнцезащитный крем отзывы, рейтинг – оказалась Вам полезной!

Источники:

1. Высшее медицинское образование автора статьи,
2. Учебник по дерматологии «Fitzpatrick’s Dermatology» (8-ое издание),
3. American Academy of Dermatology (США),
4. «Косметическая дерматология» (Бауман Л.).
5. Клинические исследования, опубликованные на https://www.ncbi.nlm.nih.gov/.